Acum cateva minute s-a dat pronuntarea la Curtea de Apel Iasi.
Instanta a respins cererile guvernului.

Admite cererea noastra de suspendare a HG 737/2010 formulata de reclamantii....

Revin cu formularea exacta cat pot de repede.

Tocmai au scapat (pe moment) de ceva desdaunari la cedo. Se spune ca cine si-o cauta si-o gaseste. Oricum de noi n-au nici o sansa sa scape, nici in groapa.

Nu pot decat sa ma alatur bucuriei colegilor din Iasi si sa sper ca instantele romanesti din tara si Bucuresti vor tine cont de sentintele date si vor acorda si ele in spete asemanatoare aceleasi decizii urmand ca si ICCJ sa constientizeze ca taierea pensiilor a insemnat privarea noastra de un drep legal acordat la vremea respectiva si ca pensia respectiva reprezinta proprietatea noastra intangibila.
Astazi am avut si eu termen la Tribunal. Vreau sa va comunic faptul ca instanta de judecata a determinat Casa de pensii Braila sa-mi recalculeze punctajul mediu conform OG 100/2008 si grupa de munca conform Legii 263, rezultand un plus de 0,88994 puncte.

Astazi, vineri, am fost la Curtea de Apel Iasi. Redau exact asa cum s-a scris solutia in Dosarul 560/45/2010 judecat joi 14.04.2011:

Decizia numarul 136/14.04.2011: Respinge exceptiile. Admite cererea reclamantilor. Dispune suspendarea HG 737/2010 pana la pronuntarea instantei de fond.

Multumim pentru vestea buna!

S-a suspendat HG 737/2010. Ce urmeaza ?

Acum urmeaza ca judecatorul de la Iasi sa redacteze hotararea cu motivatie cu tot tacamul. Aceasta poate dura cateva zile sau cateva luni asa cum a fost in cazul celei de la ICCJ in acelasi dosar.
Dupa emiterea acestei hotariri cu motivatie, se comunica atat Guvernului cat si reclamantilor (adica noua). Din acel moment Guvernul are la dispozitie 5 zile sa faca recurs. Eventualul recurs se judeca la ICCJ. Daca ICCJ-ul decide mentinerea hotararii de la Iasi, aceasta este definitiva si irevocabila, avand putere asupra tuturor pensiilor stabilite pe baza HG 737.
Este, cred, prima victorie a aviatorilor intr-o instanta pe tema pensiilor de serviciu ale personalului navigant din Romania si speram sa aiba curajul si alte instante sa se pronunte in acelasi mod in celelalte procese ale membrilor ANAP si nu numai.
Trebuie sa mergem inainte cu perseverenta, participare la toate actiunile initiate pana acum si la cele ce vor urma, cu rabdare si speranta!

Va multumesc pentru lamuririle asupra a ceea ce va urma. Sa speram ca va fi de bun augur. Urmaresc zilnic site-ul acesta si trebuie sa constat, din pacate ca cei din conducerea ANAP, nu ne dau prea multe lamuriri asupra a ceea ce se intampla (nu o spun cu rautate, banuiesc ca sunt foarte ocupati, prinsi sau au prea multe treburi de facut - inteleg ca nu este usor sa faci documentatie pentru cateva sute de membri).
Sanatate la toata lumea si sa auzim numai vesti bune.
Cu stima,
Simi

Felicitari tututror petentilor. Dea D-nul asa sa ramana, sa primiti inapoi ce-i al vostru.
Numai bine.

Adrian a scris:

Astazi, vineri, am fost la Curtea de Apel Iasi. Redau exact asa cum s-a scris solutia in Dosarul 560/45/2010 judecat joi 14.04.2011: Decizia numarul 136/14.04.2011: Respinge exceptiile. Admite cererea reclamantilor. Dispune suspendarea HG 737/2010 pana la pronuntarea instantei de fond.

Actiunea de la Iasi a fost initiata, coordonata si sustinuta de ANAP cu sprijinul si consilierea avocatilor angajati de ANAP ca si celelalte
actiuni publicate pe site-ul ANAP in sectiunea informatii oficiale.
Amintiti-va ca in acest dosar am pierdut asta toamna la Iasi. Am facut recurs la ICCJ care pe 12 ianuarie a casat hotararea Curtii de Apel Iasi si-a trimis dosarul la rejudecare...
Din 12 ianuarie cand s-a dat verdictul la ICCJ, a trebuit sa asteptam cam 2 luni pana s-a redactat hotararea cu motivatie cu tot tacamul. Si de-abia pe 14 aprilie ne-am judecat din nou la C.A. Iasi.
Este posibil ca si acum sa fie la fel, sa dureze ceva timp. Acum cine va beneficia, aproape ca nu are importanta. Foarte important este sa se puna in aplicare, sa beneficieze macar un singur om (exagerez), ca vor urma apoi si altii.
Mai avem inca mult de luptat. Aceasta decizie este buna, va folosi si in celelalte dosare, asa cum si in acest dosar au fost de folos actiunile cu verdict favorabil, obtinute de grefieri si alte categorii.

sami a intrebat ce urmeaza.
urmeaza ca reclamantii sa depuna certificatul la casa de pensii. repet reclamantii nu membrii ANAP.
cititi cu atentie certificatul de grefa cine sint reclamantii.
certificatul se afla publicat pe" http://taromistii.forumgratuit.ro

Cresc de la o zi la alta. Evident ca justitia trage de timp, cred ca trebuie bagate ceva desdaunari serioase si pe treaba asta, prea isi bat joc. Ai lor s-au rezolvat repede iar pe noi ne trimit la cuca - macaii. In mod evident aceasta mafie trebuie taxata suplimentar. Aceasta lungire - in bataie de joc - de termene, in nici un caz nu trebuie tolerata. Pentru aceleasi spete, la noi termenele sunt si de 5 ori mai mari !!! Asa ceva nu poate fi justificat in nici un fel decat prin abuz.

Stie cineva daca procesele pierdute DEFINITIV in tara si-au continuat drumul la Curtea Europeana de Justitie de la Luxemburg sau li s-a pus cruce?

La Braila: Decizie de revenire la pensia de serviciu

Numãr unic dosar: 5435/113/2010
Înregistrat în data de: 29.09.2010
Obiect dosar: contestaţie decizie de pensionare
Materia juridicã: Asigurări sociale
Stadiu procesual: Fond
Părţi: Covache Marian : Contestator
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII : Intimat

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
04/11/2010 Amânat
Solutie: pentru comunciarea înscrisului depus
02/12/2010 Amână cauza
Solutie: cerere lipsă apărare
20/01/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare;
03/02/2011 Amână cauza
Solutie: Penru dovezi la dosar;
03/03/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă;
14/04/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisul depus de pârât la dosar;
12/05/2011 Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 19.05.2011 ora 14,00;
19/05/2011 Admite cererea
Solutie: Admite contestaţia. Anulează decizia şi dispune menţinerea în plată a deciziei nr. 185072/17.11.2008.

SUPER !
Să ai sănătate să te poţi bucura de roade...
Ca tine vor fi mulţi, dar toate pe rând...

Felicitari!

Felicitari pentru reusita.
Pe site-ul urmator gasiti verdictul:

http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=113&d=MTEzMDAwMDAwMDAwMjc1NTE*

Speram ca si alte actiuni in instanta ale personalului navigant sa aiba acelasi deznodamant.
Sa ne canalizam apoi activitatea pe alte directii si sa uitam treptat de acest episod negru din viata noastra.

Felicitari pt. reusita. Dea D-nul, asa sa ramana ,sa va bucurati de ea ani multi de acu'-ncolo.
Numai bine.

Marian Covache a scris:

Numãr unic dosar: 5435/113/2010 Înregistrat în data de: 29.09.2010 Obiect dosar: contestaţie decizie de pensionare Materia juridicã: Asigurări sociale Stadiu procesual: Fond Părţi: Covache Marian : Contestator CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII : Intimat TERMENE DE JUDECATÃ: Data Detalii 04/11/2010 Amânat Solutie: pentru comunciarea înscrisului depus 02/12/2010 Amână cauza Solutie: cerere lipsă apărare 20/01/2011 Amână cauza Solutie: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare; 03/02/2011 Amână cauza Solutie: Penru dovezi la dosar; 03/03/2011 Amână cauza Solutie: Pentru a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă; 14/04/2011 Amână cauza Solutie: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisul depus de pârât la dosar; 12/05/2011 Amână pronunţarea Solutie: Amână pronunţarea la data de 19.05.2011 ora 14,00; 19/05/2011 Admite cererea Solutie: Admite contestaţia. Anulează decizia şi dispune menţinerea în plată a deciziei nr. 185072/17.11.2008.

Vreau sa va mai spun ca pe parcursul acestui proces am mai castigat la punctajul anual si grupe de munca , inclusiv recalcularea de la 1 ianuarie 2011. Astfel pensia normala, cea de asigurare sociala, mi-a fost substantial marita. Nu stati cu bratele incrucisate. Totul sta in puterea voastra , individual ... Sunt alaturi de toti si celor care-mi cer parearea le-o voi spune. In curand o sa va postez si decizia cu sentinta din 19 mai, la care Casa de Pensii va face cu siguranta recurs.